2026-08-25 知乎热榜
当日榜单快照 · Top 50
小米新一代玄戒芯片技术发布会举行，有哪些看点值得关注？
8 月 24 日闪讯速报，小米玄戒芯片技术沟通会举行，小米首款 AI 旗舰 SoC 玄戒 O3 亮相，这也是小米首款 AI 旗舰 SoC。 根据小米官方公布的数据，玄戒 O3 拥有 240 亿晶体管数量，规模较前代增长 26%，采用 3nm 旗舰工艺，拥有 133mm² 芯片面积。 IT 之家从小米玄戒芯片技术沟通会了解到，该芯片架构全面升级，在小米实验室低温环境下，安兔兔跑分达 5,228,014 分。 240 亿晶体管数量！小米首款 AI 旗舰 SoC 玄戒 O3 亮相，采用 3nm 工艺
索尼发邮件重申「数字游戏不属于玩家」，账号封禁就全清零，你怎么看待这波操作？
索尼近日向全球 PlayStation 用户推送邮件，重申平台条款，核心就一句话：你买的数字游戏，只是「授权使用」，不是「所有权」。 协议第 1.4 条写得很直白：「本软件仅向你授权使用，并非售出。」这意味着：账号一旦被永久封禁或主动注销，你整个数字游戏库的访问权限全部归零，哪怕都是真金白银买的，也不退还、不迁移索尼保留记录你 IP 地址、采集游戏内语音和文字聊天、调取截图和视频片段的权利你分享的游戏剪辑，索尼可以直接拿去商用、投放广告，不用给你分成平台责任上限只有 100 英镑，重大事故造成的损失最多赔这么多 这封邮件的时机也很微妙。索尼此前宣布 2028 年 1 月起新游戏停产实体光盘，玩家正发起一场为期 7 天的「消费与游玩停摆」抗议，从 8 月 23 日晚 7 点持续到 8 月 30 日。 买了那么多数字游戏，现在被告知「这些从来不属于你」，你是什么感受？这会影响你以后买实体还是数字的选择吗？
亚朵卖枕头被子收入快赶上酒店主业，将全年零售收入增长目标上调至 40％，一系列商业动作的背后有哪些考量？
8 月 20 日，亚朵（NASDAQ：ATAT）公布 2026 年二季度及上半年业绩。 财报显示，2026 年上半年，公司实现净收入 63.02 亿元，同比增长 44.1%；归母净利润 10.11 亿元，同比增长 51.3%。截至 6 月底，亚朵运营酒店数量达到 2175 家，客房总数达到 24.25 万间。 单季度来看，二季度亚朵实现净收入 34.9 亿元，归母净利润 5.48 亿元，同比增长 29%，调整后 EBITDA 为 8.21 亿元，同比增长 34.6%。 尤为值得注意的是，亚朵零售业务正在逼近酒店主业。 上半年亚朵零售收入达 26.46 亿元，同期加盟酒店业务收入为 32.93 亿元，两者差距已缩小至约 6.5 亿元。二季度的差距更小，期内亚朵零售收入为 15.75 亿元，加盟酒店业务收入为 17.25 亿元，收入差距仅约 1.5 亿元。 在业绩电话会上，亚朵管理层进一步释放对零售业务的信心，将全年零售收入增长目标上调至 40%。 零售收入逼近主业 枕头被子生意，已经成为亚朵最核心的收入支柱。 据界面新闻梳理，自上市以来，亚朵零售业务收入快速跃升，由 2022 年的 2.54 亿元增至 2025 年的 36.7 亿元。在总营收中的占比亦由 11.22% 提升至 37.5%。今年上半年，该比例进一步提升至 41%。 二季度，亚朵实现收入 34.9 亿元，同比增长 41.4%。零售业务收入同比增长 63.2%，增速甚至明显高于加盟酒店业务，成为增长最快的业务板块。 基于本季度高增速，管理层也将全年零售板块增长指引上调至 40%。去年，该板块年初增长指引为 35%，实际同比增幅达到 67%，大幅超出预期。 亚朵管理层表示，零售增长主要来自产品创新以及产品组合扩展。亚朵星球从单一爆品向多品类产品组合发展，其中，深睡记忆棉枕 Pro 系列累计销量超过 1200 万只，被芯品类 GMV 同比增长超过 80%，床笠、家居服等新品类贡献持续提升。 然而，亚朵零售业务的成本投入也在大幅增加。 二季度，亚朵销售及营销费用达到 6.06 亿元，同比增长约 54%，主要来自品牌投入增加以及线上渠道建设；同期零售业务成本达 7.65 亿元，同比增长约 70%。仍在探索高端化突围 亚朵卖「枕头被子」收入逼近酒店主业 _ 零售 _ 业务 _ 同比增长亚朵卖「枕头被子」收入逼近酒店主业
Claude Code 增长熄火，网传现大规模退订，为啥会这样？如何看待其诸多老用户开始转用 Codex？
Claude Code 的增长神话，破灭了！ 「Anthropic 完蛋了，现在有大量用户正在疯狂取消订阅。」 开发者的一条 X，引发了社区热议。 最新数据显示，Claude Code 早期的爆炸式增长期，已经宣告结束。 如今，新用户呈个位数增长，老用户在疯狂倒戈。 CC 的不少忠实用户，已经转向老对手 OpenAI 的 Codex。ARR 增速暴跌至 5.2%，狂飙暂停 今天，知名数据追踪平台 TickerTrends 发出最新报告，数据显示—— Claude Code 的增长引擎已经明显「熄火」。 曾经，Claude Code 有一条令人血脉喷张的增长曲线。 Claude Code 的 ARR 在 2026 年 2 月 12 日时约为 25 亿美元；到了 3 月底狂飙至 63 亿；4 月底突破 103 亿；到了 6 月，这个数字已经超过了 140 亿美元。 短短几个月，翻了近 6 倍！ 这不仅是 AI 史上的奇迹，更是整个软件工业史上的神话。投资人沸腾了，整个科技圈都在惊呼。 但 Claude Code 的神话，终结于 2026 年的这个 8 月。 截至 8 月 10 日，Claude Code 的追踪 ARR 停留在 151.2 亿美元。 乍一看，150 亿的盘子依然庞大（占 Anthropic 总追踪 ARR 的 21.9%），但如果看环比增速，这个数字已经断崖式暴跌至 5.2%！ 5.2% 意味着什么？对于一个处于风口浪尖的 AI 独角兽来说，这个数字，表明它已经提前进入了「传统软件」的低速增长期。 数据是不会骗人的，尤其是对于 SaaS 和 AI 订阅产品而言，ARR 就是生命线。 正如科技评论人 Orange AI 所指出的那样： Claude Code 的增长神话破灭了。 进入现实的苦哈哈个位数增长模式，程序员渗透的也差不多了，该去 codex 的也都走了，cowork 难用得不行也没吃下 work 市场太多。 Claude Code 神话破灭？大量用户正在取消订阅
如何看待 12306 回应高铁无座票与二等座同价，称属于同一席别、同一等级？这种安排合理吗？
8 月 24 日，「无座票为何和二等座同价」话题登上热搜，不少网友反映，无座票与二等座票价相同，但无座票不提供固定座位，定价合理性存疑。对此，铁路 12306 客服对记者表示，无座票的全称为「无固定座位票」，与二等座属于同一席别、同一等级，因此价格一致，目前无法单独降低无座票票价。高铁座位上设有指示灯，绿色和黄色代表该座位暂无人乘坐或尚未售出，无座乘客可临时休息，但持票乘客上车后需要让座。 针对票价差异化的建议，客服称已记录并将反馈。此外，客服说明，并非所有高铁二等座都发售无座票，仅在部分线路和运营高峰期，为保障旅客出行需求，会适量发售少量无座票，数量通常不大。 12306 回应无座票二等座同价
北京大学原副校长任羽中受贿 3195 万余元，一审被判 8 年，怎样看待这一结果？有哪些警示意义？
2026 年 8 月 24 日，辽宁省丹东市中级人民法院一审公开宣判北京大学原党委常委、副校长任羽中受贿案，对被告人任羽中以受贿罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二百六十万元；对任羽中受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。 经审理查明：2006 年至 2025 年，被告人任羽中利用担任北京大学党委政策研究室副主任、主任，北京大学人事部部长，北京大学党委宣传部部长，北京大学党委常委、副校长等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人在教育培训、升学就业等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币 3195 万余元。 丹东市中级人民法院认为，被告人任羽中的行为构成受贿罪，受贿数额特别巨大，应依法惩处。鉴于任羽中自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实；认罪悔罪，积极退赃，受贿赃款赃物已全部追缴，依法可以对其减轻处罚。法庭遂作出上述判决。 据悉，丹东市中级人民法院于 2026 年 6 月 5 日公开开庭审理了该案。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人任羽中及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，任羽中进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。人大代表、政协委员和各界群众 20 余人旁听了庭审。受贿 3195 万余元 北京大学原副校长任羽中一审被判 8 年
如何评价黑客以「恢复实体光盘、抵制数字预购」为名威胁 R 星，并设置《GTA 6》源码开关？
匿名黑客 CyberLeek 称手握《GTA 6》可运行 PC 开发版，并向 Take-Two 下达三大诫命，甚至启动了若被捕断网即全网开源的死亡开关。（每天必须按一次按钮，否则完整 GTA 6 副本会自动公开的说法，目前已经被证实来自伪造内容。 Insider Gaming 昨天曾据此报道称 CyberLeek 威胁 Take-Two 停止追查，否则完整构建版本会自动公开；但今天 8 月 23 日编辑已经正式撤稿，并明确表示，作为依据的图片和相关言论已被证明是其他人伪造、冒充 CyberLeek 制作的。现在只能确认 CyberLeek 似乎接触过某种可运行的 GTA 6 构建版本，无法确认其拥有完整游戏，也没有证据证明存在所谓开关。） 但随后有玩家发现其在主页推销加密代币割韭菜。 整件事到底是如何发展到这一步的？如何看待此人的行为？
为啥百米大战中的人形机器人大多最终是撞墙摔停的？它们不会刹车吗？
8 月 22 日晚，2026 世界人形机器人运动会开幕。来自六大洲、 16 个国家 666 支队伍的 2056 台机器人同台竞技。在百米赛跑预赛中，机器人速度快到跑出残影，冲线后撞到了防护墙上。
为什么古人相信水银、明矾、硫磺等物质可以炼出长生不老药？
基于古代中医的神奇，我不相信历朝历代炼丹之人会一点药理学常识都没有，那么是什么原因或者什么原理让他们相信这些剧毒之物可以让人长生不老？空穴来风吗？
7 月财政收入增长 11.7% 、个税同比大涨 25.9%，个税「逆势高增」的原因是什么？
企业所得税、个人所得税、进口相关税收增速高于 7 月税收总体水平；前七月狭义财政支出进度为近五年同期偏低水平，地方专项债、超长期特别国债发行偏慢，影响广义支出水平。 受价格水平改善、部分行业利润增长较快等带动，2026 年 7 月全国财政收入同比增速提升至 11.7%，创 2025 年以来单月最高增幅。不过，财政支出进度仍有待加快，当月支出增速再度回落，同比仅微增 0.5%。 财政部 8 月 21 日发布的数据显示，2026 年 7 月，狭义口径的财政收入即全国一般公共预算收入同比增长 11.7%。其中，税收增速显著快于非税收入，当月税收同比增长 13.9%，增速较上月提升 3 个百分点；非税收入则由增转降，同比下降 5.4%。7 月财政收入增幅提升至 11.7% 个税同比增长 25.9%
为什么安踏前 CEO 徐阳在飞机上发朋友圈称因家人留学原因离职，将陪家人迁居美国洛杉矶？
据每日经济新闻消息，8 月 18 日，安踏前 CEO 徐阳发朋友圈首次回应离职原因，称因家人留学原因离职安踏，即将陪伴家人迁居美国洛杉矶。「没有安排任何一场道别，是因为辜负信任的愧疚和不愿示人的软弱，希望大家都好好的！」 记者注意到，这条朋友圈定位显示在离岛区·香港国际机场。根据徐阳发布的图片信息，这架飞机已于一小时前起飞，目前正在飞往洛杉矶路上。 徐阳于 7 月 15 日因「家庭原因」辞任安踏品牌 CEO 一职，由集团联席 CEO 赖世贤代理。 任职期间，他曾为安踏品牌立下流水年复合增长 10% 至 15% 的目标，但 2025 年主品牌增速为 3.7%，与预期存在差距。而在更早的四年里，作为始祖鸟大中华区操盘手，他将该品牌中国业务从约 8 亿元推至近 30 亿元，店均年收入从 200 万元做到 1 亿元，被视为将始祖鸟从专业户外带向现象级品牌的关键功臣。安踏前 CEO 徐阳首次回应离职：「因家庭原因」并非借口，将陪家人留学迁居美国洛杉矶 _ 腾讯新闻 不怕有关部门把飞机强制飞回国吗？
19 岁公路车手塔林比赛中被逆行车辆撞击离世，有人呼吁头盔安全标准需修改，你认为车手保障如何真正提升？
19 岁的英国年轻车手芬利·塔林（Finlay Tarling）在环葡萄牙自行车赛（Volta a Portugal）中不幸罹难，这一悲剧再度将职业自行车运动的安全问题推至风口浪尖。时速 80 的撞击，头盔安全标准仅 19.5km/h？19 岁车手塔林之死引发职业自行车安全大讨论
越来越宽的新能源车被停车难劝退，我们是否需要一批车宽 1.7 米级的家用电车？
换车看新能源车，越看越犯愁。 如今主流家用新能源，车宽普遍 1.85 米以上，大量 SUV 直奔 1980‑2000mm。我家小区是老旧小区，车位实际净宽有限，地库、立体车库对宽车非常不友好，大车停进去经常门打不开，错车也提心吊胆。 怀念老一代 1.7 米级家用轿车，尺寸克制，通勤、停车压力小。但现在新能源市场，要么是很小的微型代步车，空间配置缩水；要么就是越做越宽的大车。车宽卡在 1700‑1760mm，兼顾续航、正常后排空间的家用电车，选择寥寥无几。 到底是技术限制，还是市场导向？ 很多普通家庭，不需要两米宽的 「大船」，只想要一台好开好停，够用的家用电车，这个需求是小众的吗？ 标签：# 新能源车 #家用轿车 #老小区用车
Agent 目前最大的瓶颈是什么？
这两年 Agent 爆火，但从 Demo 走向真实业务，问题往往不在「模型够不够聪明」。任务规划不稳定、工具调用出错、长链路误差累积、上下文与记忆失真，都会让结果难以复现；再叠加权限安全、延迟、成本、评测和可观测性，系统很容易变成「偶尔能跑，无法交付」。目前常见的落地思路，是用工作流约束 Agent，通过结构化输出、超时重试、模型路由、沙箱隔离、人工确认和离线评测提高可靠性。但约束过多后，Agent 又可能退化成普通工作流。所以想知道：Agent 当前最大的瓶颈究竟是模型能力、工程基础设施，还是缺少真正适合它的业务场景？现阶段有哪些方案已经在生产环境中得到验证？
公务员碾死醉汉被认定过失致死，当事人因影响职业生涯再申诉，还可能有怎样的认定？法律上如何分析此事？
近日，广西来宾市武宣县钻石华府小区地下车库发生于 2024 年 11 月的一起车辆碾轧致人死亡事件，引发关注。8 月下旬，南都 N 视频记者走访事发小区，多方采访。 南都 N 视频记者了解到，2024 年 11 月 20 日，被害人覃某某因醉酒从电动车后座摔下，横卧车道。当日 20 时许，陈先生进入车库下坡停车，前进约 7 米时碾轧到覃某某，后覃某某不治身亡。车辆驾驶人陈先生相关方面称，事发时车辆速度只有 6km/h，但醉酒男子处于视野盲区，其驾车经过时未能注意到。 2026 年 1 月，武宣县人民检察院经审查后认为，陈先生构成过失致人死亡罪。但鉴于其具有主动赔偿并取得谅解等情节，不需要判处刑罚，决定对陈先生不起诉。对此，8 月 18 日，陈先生相关方面向南都 N 视频记者表示，相对不起诉并非其追求的结果。尽管未被实际追究刑事责任，但「构成过失致人死亡罪」的事实认定对其公务员身份及职业生涯构成了直接影响。 目前，陈先生不服武宣县人民检察院不予支持其申诉的通知，已向来宾市人民检察院提交刑事申诉相关材料。8 月 22 日，陈先生方面告诉南都 N 视频记者，21 日来宾市人民检察院找陈先生了解事发情况。 事发车库已安装反光镜 根据武宣县人民检察院 2026 年 1 月 26 日作出的《不起诉决定书》，2024 年 11 月 20 日 20 时许，陈先生驾车从禄新镇政府返回钻石华府小区。车辆驶入地下车库入口坡底后右转弯，向前行进约 7 米时，碾轧了从电动二轮车上摔落后侧卧在车道中的覃某某。 陈先生感觉异常后立即停车，后用千斤顶顶高车辆减轻伤害，拨打 120 急救电话及 110 报警电话。案发后，陈先生赔偿被害人家属 257634.93 元并取得书面谅解。 经鉴定，被害人系被车辆碾轧致左肺破裂引起失血性休克死亡，其血液中乙醇含量为 320.09mg/100ml。 公安机关委托鉴定机构出具的可视区域鉴定意见载明：驾驶人陈先生，事发时驾驶证照齐全，所驾轿车制动系、转向系、灯光信号等安全技术状况经检验全部合格。事发时车速约为 6km/h。 实验人员驾驶车辆在模拟实验条件下，当车辆驶入通道超过右侧墙体约 1 至 2 米时，坐在驾驶室位置通过右前窗玻璃可以观察到右前侧地面的假人；随后继续右转行驶，假人逐渐被后视镜及右 A 柱遮挡，直至碰撞前驾驶员均无法再观察到假人。 对于这一鉴定意见，陈先生方面提出质疑：首先，行驶轨迹不符。陈先生方面指出，鉴定意见设定的实验条件是车辆「直行超过右侧墙体 1 至 2 米后再转弯」，而事发时陈先生车辆的行驶轨迹是「超过右侧墙体后即带斜度右转」，二者转弯时机存在至少 1 米的差异。 陈先生方面认为，在视线盲区判定中，几厘米的位置差异都会导致可视性的显著变化，鉴定前提与客观事实不符。 其次，时间窗口不足以完成判断。陈先生方面认为，即便完全采信鉴定意见的设定条件，按 6km/h 车速计算，车辆行驶过 1 至 2 米的可见区间仅需约 0.6 秒。在需要观察前方柱子的情况下，该时间不足以完成向右转头观察的动作。 事发后，陈先生自行购入长条抱枕进行实验。根据其提供的文件记录，24 辆随机、不知情的小区通行车辆按常规路线行驶，全部未发现与被害人姿态、位置基本一致的抱枕，均碾轧通过。 2026 年 8 月下旬，南都记者来到事发车库。有小区业主向南都记者表示，在上述事故发生后，车库入口安装了两块反光镜，并贴上「慢行」的相关标识。 至于入口转弯轨迹，南都记者观察发现，多数车辆在下坡还未结束时便开始转向。以右拐为例，多数车辆右前轮的痕迹距离墙体不到 1 米。上述业主也表示，从驾驶习惯来说，大多数司机不太会将车开至离墙体 1-2 米时才转弯。 据武宣县人民检察院的《不起诉决定书》，武宣县人民检察院经审查后认为，陈先生「实施了《刑法》第二百三十三条规定的行为」，即构成过失致人死亡罪。但鉴于其具有主动赔偿并取得谅解等情节，社会矛盾已经化解，根据《刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，决定对陈先生不起诉。 2026 年 2 月 28 日，陈先生不服上述《不起诉决定书》决定，向武宣县人民检察院提出申诉。5 月 18 日，武宣县人民检察院作出《刑事申诉结果通知书》，认为申诉人的申诉理由不能成立，该院不予支持，予审查结案。 在《刑事申诉结果通知书》中，检察院进一步阐述了认定理由：陈先生「在驾驶车辆行驶至地下停车场坡底处未能履行应有注意义务，在改变行车路线前未确保驶入道路安全通行条件后行驶，主观上存在疏忽大意的过失，客观上违反安全驾驶义务」。 陈先生方面表示，相对不起诉并非其追求的结果。尽管未被实际追究刑事责任，但「构成过失致人死亡罪」的事实认定对其公务员身份及职业生涯构成了直接影响。目前陈先生被撤销行政职务并扣发绩效工资。 陈先生方面坚持主张本案属于《刑法》第十六条规定的因不可抗力或意外事件造成损害结果不构成犯罪的情形，即「行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪」。 其主要理由包括：被害人重度醉酒后躺卧于车库行车道，该情形远超社会一般人的合理预见范围；同行人赖某某违规搭载，在被害人摔倒后未履行移离、警示、看护义务即离开现场，是危险源的创设者等。 2026 年 5 月，陈先生不服武宣县人民检察院不予支持其申诉的通知，已向来宾市人民检察院提交刑事申诉相关材料。南都记者了解到，来宾市人民检察院已于 2026 年 6 月给予回复，表示将在三个月内答复办理进展或办理结果。 8 月，南都记者联系到武宣县人民检察院相关人员，其表示不便透露案件内容，《不起诉决定书》已交给当事人。 有律师向南都记者表示，覃某某侧卧在车道是极度危险的事，驾驶人在正常行驶的情况下，很难预设该情况，并及时进行反应，「比如说横穿马路的行人、躺倒在视线盲区处的醉汉，这些道路安全的风险是否过多地转嫁给了驾驶员？」 关于驾驶员注意义务，有检察院的专业人士向南都记者指出，我国法律对机动车驾驶人设定有较高的注意义务，因为车辆是「铁皮」，对行人安全负有更大责任。即使行人有过错，驾驶员仍有义务观察前方路况并避让障碍物。 该专业人士也提到，侦查实验属于证据种类中的「书证」或参考性材料，主要功能是情景还原，为办案人员提供参考，但绝不会仅凭一份侦查实验报告就得出唯一性结论，「具体情况还是要查阅完整卷宗才能得知」。 就此案，该专业人士提醒称，喝酒勿过量，停车场行人勿随意躺卧，同时驾驶人在地库等昏暗区域应格外注意观察。广西公务员碾死醉汉，被检方认定过失致人死亡，当事人再申诉 _ 腾讯新闻
两人买三张票空座放零食，站票乘客想入座，列车员称无法强制协调，你觉得该让座吗？两人买三座算浪费资源吗？
两人买三座，一个座位放零食和书包，无座乘客找列车员协调让座无果，无座乘客：大家都在一个车上，互相体谅 _ 腾讯新闻
《功夫女足》首支长预告曝光，张小斐、迪丽热巴带队与各路高手功夫大乱斗，看完预告你期待这部电影吗？
周星驰电影《功夫女足》释出「来吧！出招！」预告，至尊无敌杯赛事启动，功夫女足队队员们开局就闯入大型高手内卷现场。参赛各队绝活花样百出：梨花队凭独门美瞳大法把控全场，珊瑚队巨人射门输出攻击力拉满... 各路对手招式天马行空，难题一波接着一波袭来，一场大乱斗就此展开
怎么和领导交流，怎么和领导处好关系?
我和朋友， 同龄人，交流无障碍。和长辈，老板，老师，就不敢说话，怕说错话。同事和老板就聊的很开，关系很近，同事跟我说要和老板处好关系，可是我不知道怎么才能做到
如何评价最新发布的人民军队宣传片《制胜》？有哪些值得关注的细节？
经中央军委批准，中央军委政治工作部联合中央网信办、中央广播电视总台，摄制思想解读类融媒体片《制胜》。该片从 7 月 30 日起在中央电视台综合频道播出。震撼！人民军队制胜大片太燃了
存储三巨头遭美国集体诉讼，被指借机制造「内存末日」，内存涨价有多少人为因素？此番诉讼会带来哪些影响？
席卷全球的内存价格飙升，正演变为一场法律风暴。三星、 SK 海力士与美光这三家掌控全球 DRAM 市场的芯片巨头，于上周在美国联邦法院遭遇集体诉讼，被指借向人工智能高带宽内存（HBM）战略转型之名，协同压缩传统 DRAM 产能，致使相关价格在过去四年内暴涨约 700%。 诉讼于 6 月 25 日在加州联邦法院提起，原告方代表在近期价格上涨周期内购买含商用 DRAM 产品的消费者及企业。诉状将苹果公司近期对 iPad 和 Mac 产品线的全面提价援引为直接损害案例，视其为提起诉讼的直接导火索，并指控三家公司协同削减 DDR3 、 DDR4 等传统内存产能，人为制造 「RAMpocalypse」（内存末日）式的供给短缺与价格暴涨。 本案并非无先例可循。三星与 SK 海力士曾于 2000 年代就美国司法部提起的刑事价格操纵指控认罪，合计缴纳 7.31 亿美元罚款，多名高管被判处监禁。诉状明确援引这一记录，试图确立三家公司长期串谋的行为模式，令当前指控具备更强的法律依据。 对投资者而言，无论诉讼走向如何，内存价格高位在短期内均难以逆转。Jefferies 预计，2026 年第三季度内存价格将较上一季度再涨 40% 至 50%，第四季度继续环比上行 30% 至 40%，2027 年全年价格同比仍将增长 40% 至 45%，最早要到 2028 年方可能出现较为明显的放缓——这意味着下游企业与终端消费者面临的成本压力将延续相当长时间。 诉讼核心：HBM 转型被指充当压缩供给的 「 遮羞布 」 诉状的核心论点在于：三星、 SK 海力士与美光凭借其在全球 DRAM 市场的寡头地位，在协同推进向 HBM 转型的同时，以这一战略调整为由大幅削减 DDR3 、 DDR4 等商用内存的产能，人为制造供给收缩。据诉状援引的数据，上述协同行动导致商用 DRAM 价格在过去四年间累计上涨约 700%，对全球消费电子及商业 IT 采购造成广泛冲击。 苹果近期对 iPad 和 Mac 的大范围提价被原告方援引为价格传导的典型案例：三家厂商在上游制造的供给缺口，已通过产业链层层转嫁，最终落在终端消费者身上。 此次诉讼的法律论据并非凭空而来。三星与 SK 海力士曾于 2000 年代就美国司法部提起的刑事价格操纵案正式认罪，两家公司合计缴纳 7.31 亿美元罚款，多名涉案高管被判处监禁。 诉状援引这一历史记录，旨在向法庭呈现三家公司存在系统性、重复性串谋的行为模式，以强化当前指控的可信度与法律效力。相较于初次被指控的被告，这一前科记录为原告方提供了较为有力的参照依据，也令被告方的辩护面临更高的舆论与法律成本。 价格前景：高价 「 新常态 」 或延续至 2028 年 与诉讼进程并行的，是市场对内存价格走势的持续悲观预期。包括联想在内的多家企业已公开表示，内存高价将成为 「 新常态 」。分析人士也指出，此类表态背后存在引导消费者提前下单、避免观望的商业动机。 Jefferies 的预测更为具体：该机构预计 2026 年第三季度内存价格将较上一季度再涨 40% 至 50%，第四季度继续环比上行 30% 至 40%；进入 2027 年，全年价格料同比再增 40% 至 45%，价格的实质性放缓最早要等到 2028 年。对下游企业及终端消费者而言，内存成本的持续攀升将在相当长的周期内继续向最终产品定价传导，消费电子、服务器及企业 IT 采购的成本结构均面临持续重构压力。存储三巨头三星、海力士、美光遭美国集体诉讼，HBM 转型被指操纵 DRAM 价格